案件詳情

趙先生經(jīng)朋友推薦，來(lái)到了北京京云律師事務(wù)所，了解過趙先生的基本情況后，京云拆遷律師明確告訴趙先生征收方的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是不合理的，因?yàn)榉擅鞔_規(guī)定了拆遷一定要保證被拆遷人的生活、居住水平不降低的原則，趙先生遇到的情況明顯違反了這一原則。

另外，京云拆遷律師還建議趙先生可以向政府申請(qǐng)信息公開，了解自家房屋周邊商品房?jī)r(jià)格后進(jìn)一步確定自己大概應(yīng)得的貨幣補(bǔ)償，以及安置小區(qū)的相關(guān)信息確定是否具備安置房資格，之后可以以此為據(jù)向征收方申請(qǐng)相應(yīng)的補(bǔ)償款和安置房面積。

趙先生當(dāng)即與京云律所簽訂合同，委托京云拆遷律師為其代理，向區(qū)規(guī)劃和自然資源局申請(qǐng)信息公開，包括“某小區(qū)近一年居住商品房交易價(jià)格”、“某項(xiàng)目的商品房預(yù)售許可證、建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證、建筑工程施工許可證、國(guó)有土地使用證”，“某項(xiàng)目的建設(shè)工程驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、驗(yàn)收單”等。區(qū)規(guī)劃和自然資源局卻兩次以申請(qǐng)內(nèi)容不明確為由拒絕公開。

趙先生無(wú)奈，只能委托京云拆遷律師將區(qū)規(guī)劃和自然資源局訴至法院，要求判決撤銷其作出的政府信息公開申請(qǐng)辦理告知書；判令區(qū)規(guī)劃和自然資源局履行法定職責(zé)，依法向趙先生公開申請(qǐng)的政府信息。本案訴訟費(fèi)由區(qū)規(guī)劃和自然資源局承擔(dān)。